ХХ ғ. бірінші ширегіндегі орыс революциясын зерттеу тарихи ғылымның маңызды міндеттерінің бірі болып қала береді (тек ресейлік қана емес). Әлеуметтік революция арқылы өткен кез-келген ел үшін ол бұрыннан жиналған және ескі қоғамда шешім таппаған әлеуметтік проблемалардың қиын түйінін ашып көрсеткен ақиқат сәті болды.
Революцияны тану-оның бастауынан алыс салдарға дейін-барлық қоғамдық жағдайларды, олардың өзара іс-қимылы мен қарсыласуында факторлар мен күштерді барынша толық және объективті зерттеуді көздейді.
Тамбов губерниясындағы 1920-1921 жылдардағы шаруа соғысы, «антоновщина» ретінде танымал, — Тамбов өлкесінің барлық Октябрьден кейінгі тарихының ең ірі фактісі — өзінің ауқымымен, саяси резонансы мен салдары үлкен Жалпы ресейлік маңызды оқиға болып табылады. Қуатты әлеуметтік жарылыс мемлекеттік билікті ел болып қалған терең қоғамдық дағдарыстан шығудың түбегейлі жаңа жолдарын кейінге қалдыруға мәжбүр етті.
1. Тамбовщиндегі шаруа көтерілісінің алғышарттары.
1920 жыл келді. Майдан губернияның шекарасынан өтіп, » АҚ » күрес Жеңіс аяғына жақындады. Бірақ мемлекеттің ішкі саясаты — «әскери коммунизм» өзгеріссіз қалды. Большевиктер егін жинау және жырту, отын дайындау, азық-түлік тапсыру, лапта өндіру, Қызыл армия жауынгерлеріне көмек көрсету, Мектепке, балаларға көмек көрсету және т.б. бойынша жаңа кампаниялар ұйымдастырды. Тамбов және басқа да қалалардағы негізгі көшелер мен алаңдардың тіпті «буржуазные» атауларына ие болған, Қазан айының бірінші жылдығына орай революциялық көсемдердің және оқиғалардың құрметіне, Коммунистік, интернационалдық, кеңестік, кооперативтік, Робеспьерлік, Маратовскаяның атауына өзгертілді. Алаңдарда көсемдер мен революция батырларының гипс бюстері пайда болды. Осының бәрін жергілікті билік органдары социализмге тікелей көшу ретінде қарастырды. Адамдар сенімен келіспейтін кез-келген адамды жек көруді үйреніп, адам өміріне бағаның құлдырауына үйреніп үйренеді. Үлкен большевиктік саясат өз ісін жасады, қайғылы жағдайға итермелейтін Тамбовщина.
1920 жылы шаруа қожалықтары толық құлдырауға келді. Ауылда ер адамдар, жылқы жетіспеді, еңбек құралдары тозған. Шаруа күштері жетіспеді, бірақ егіншілікке тырысудың қажеті жоқ еді — мемлекет тек артығын ғана емес, қажетті заттарды да алды. Егіс алқабы 1917 жылмен салыстырғанда төрт есе қысқарды, өнімділік айтарлықтай төмендеді. Оған құрғақшылық қосылып, әр себілген ондықтан 4 есе аз жиналды. Тамбов шаруалар Кеңес өкіметінің екі жарым жылынан кейін аштық шегіне шықты. Егер 1913 ж. олар тек 33 млн. пұт қара болса, 1921 ж. барлық дәнді дақылдардың жалпы жиналымы 11 млн. пұтты құрады. Бірақ коммунистер өлімге ұшырамаған азайтты, нанның кезекті «сорып алу» күш-жігермен және жинақталған тәжірибемен басталды деп ойлаған жоқ.
2.Начало восстания .
Және шаруалар төтеп бере алмады. А. С. Антоновтың басшылығымен бір айдан кейін басталған жаппай көтеріліс партиялық орталық тұрғысынан іріткі салушы өнер көрсету болды. А. С. Антоновтың өзі өзін» тәуелсіз » эсер деп атағандықтан, ПСР Тамбов губкасы одан эсер деп атауды тоқтатуды немесе партия тактикасына бағынуды талап етті. Антонов бейбіт саяси күрес үшін губернияның басқа ауданына көшуге және әлсіз террорлық күрес бас тартуға ұсыныс жасады. Антонов сөздерде бұл нұсқауларға бағынады, істе бұрынғы «тәуелсіз партизандық тактиканы»жалғастырды. Антоновтардың Қарулы Күштері иррегулярлы армияны тұрақты бөлімдермен (А. Антонов пен А. Богуславский басқарған екі әскер) құру принциптерін біріктірді. Бұл құрылым берік болған жоқ, бірақ командирлердің бастамашылығымен (көпшілігінің Бірінші дүниежүзілік соғыс тәжірибесі болды), кенеттен шабуылдар мен шапшаң қалдықтардың икемді тактикасымен, терең тыл мен шолуларды талап етпеді. Көтеріліс әскері халықтың қолдауына ие болды, бұл оның жауынгерлік рухын көтерді және жаңа күштерді тартты: 1921 жылдың ақпан айында ол 40 мыңға дейін өсті.
Лозунгами » Долой продразверстку!», «Сау болсын еркін сауда!», «Коммунистер жоқ кеңестер!»көтерілісшілер Қызыл Армияның продотрядтарына, эшелондарына, шағын гарнизондарына және бөлімдеріне шабуыл жасады, коммунистерді, кеңес қызметкерлерін, ЧК — шаруалар өздерінің қайғы-қасіретіне себеп және кінәлі деп санайтындарды өлтірді. Көтерілісшілер «таза» Кеңес өкіметі үшін, шаруа бостандығы үшін күрескен және мемлекет Ресейде келісім мен өзара пайдамен шаруалармен өмір сүре алатын әділ, ақылды, адамгершілік билік болуы мүмкін деп үміттенді. Олар Кирсановский, Борисоглебский, Тамбов уездерінің аумағында өзіндік «шаруа республикасын» құрды, ішінара Козловский, Моршан және Усман уездерін басып алды. Көтерілісшілердің билік органдары кеңес мекемелерінің бейнесі мен ұқсауы бойынша құрылған еңбек шаруаларының одақтары болды.
П Тамбовщинаға көтеріліс күресі мен ұйымшылдығына оның басшылары А. Антонов, И. Ишин, Г. Плужников және т. б. ықпал етті. Патшалық түрмелерде, каторгада және сілтемеде болу оларға жергілікті кеңестер мен кооперацияларда олардың белсенді қызметімен бекітілген шаруалардың батыл қорғаушыларының беделіне ие болды.
3. Көтерілісті басу.
Большевиктік билік көтерілісшілерден еш кем түспеді. 1921 жылдың ақпан айының басына дейін губерниялық басшылар мен командирлер А. Шлихтер, Ф. Траскович, В. Павлов және басқа да барлық құралдармен нан» айдады». Бұл көмектесті. Нан дерлік түспеді (нәтижесінде тек 5,5 млн. пұт алды), Жергілікті әскерлер, милиция аз болды, билік шығыны жүздеген адам есептелді, қалалар бүлікшіл шаруа теңізіндегі әлсіз аралдар болды. Тамбовскілік коммунистер, басында «бет сақтасын» жалтыраған және көтерілістің шынайы ауқымын орталықтан жасырынған, қорқатын болды; Мәскеуде да алаңдатылды. Азық-түлікті алып қою уақытша тоқтатылды, ВЦИК-тің Тамбов шаруаларына үндеуі жарияланды, онда азық-түлікті алып тастау және губернияда ауыл шаруашылығы өнімдерін сатуға рұқсат ету туралы жарияланды. Сонымен қатар, 1921 жылдың көктемінде. губернияға Қызыл әскердің ең сенімді және жауынгерлік қабілетті бөліктері: кавалерия, пехота, артиллерия, авиация, броневиктер – барлығы 100 мың дан астам штыков және сабель. Командирлері әскерлер атақты, ақылды және батыл қолбасшылар: М. Тухачевский, И. Уборевич, Н. Какурин, Н.Томин, И. Федько. Көтерілісті басудың саяси басқаруы Тамбов губерниясындағы «бандитизммен» күрес жөніндегі ВЦИК Өкілетті комиссиясын басқарған өлкемен таныс В. Антоновқа-Овсеенкоға тапсырылды.
Бұдан былай «антоновщины» басуы, бунт тарихында бірінші рет оккупациялық соғыс ережелері бойынша жүргізілді. Бұл қызыл әскерлер, чекисттер, әскери бөлімдерді талқандап, ондаған ауылдарды өртеді, мыңдаған ер адамдар мен жасөспірімдерді, олардың ішінде әйелдер, балалар мен қарт адамдарды құртып тастады. «Яробандит» аудандарының халқы концлагерьге келіп, солтүстікке сілтеме жасады. Ормандардан көтерілісшілерді «терістеу» үшін улы газдар болды, ал жылжымалы кавалерия, авиациялық және броньды бөлімдер «Антонов» әскерлерін қуып, жойды. Жыл бойы чекистер көтерілістің вожактарын — А. Антонова, А. Богуславский, И. Ишина және т.б. Тамбовск шаруа қожалығына ондаған мың өмір бағасымен естелік сабақ берді. Бірақ билік де қорытынды жасады-уакыттан бас тартып, шаруаларға жергілікті саудаға мүмкіндік беруге тура келді. Коммунистер салықтардың азаюына, шаруашылықтарға кредит беруге, жерді, шағын кәсіпорындарды, жұмыс күшін, құрал-саймандарды қысқа мерзімді жалға алуға рұқсат берді. Мемлекет рубльді нығайтты: құнсызданған кеңестік қағаз ақша белгілері шегіне дейін айналыстан алынды; алтынмен қамтамасыз етілген жаңа ақша бірлігі — құрт енгізілді; айналыста күмістен жасалған рубль мен полтинниктер пайда болды. Бұл монеталарға шаруалар ерекше сенімге ие болды. Билік уездік азық-түлік Комиссарлары мен уездік атқару комитетінің төрағаларын алмастырды, «мәдени қожайындарды» көтермелеуге және түрлі ерікті серіктестіктер, кооперативтер құруға тырысты. Бұл және басқа да кейбір жол берулер әскери коммунизм саясатының орнына келген жаңа экономикалық саясаттың (ҰЭП) атауын алды.
Қорытынды
Большевиктер шаруа көтерілісін қатаңдатқан, алайда өздері де социализмді дереу «енгізуден» бас тартуға және ауылдың басты талаптарын қанағаттандыруға мәжбүр болды. Шаруа революциясының бұл жеңісі тең дәрежеде жеңіліске ұшырады, өйткені шаруа өзінің мүдделеріне жауап беретін мемлекеттік билікті құра алмады, өз революциясының нәтижелерін институционалды бекіте алмады. Демократиялық мүмкіндіктер азаматтық соғыс отында жанып кетті. Зорлық-зомбылықтың қатал қақтығысынан мемлекеттік диктатура өсті.